Engagements

- QUALITÉ ET SECURITÉ

- Maître Louis-Jérôme PALOUX s’engage à mettre œuvre son savoir-faire et ses compétences pour la réalisation de prestations juridiques de qualité (consultation, actes contentieux).

A cette fin, il dispose de sources de documentation juridiques complètes.

- Maître Louis-Jérôme PALOUX s’engage à soumettre à ses clients, dans toute la mesure du possible, des projets de mémoires et de conclusions, avant tout dépôt devant les juridictions.

Cette phase projet est indispensable car elle permet d’être à l’écoute du client, et d’améliorer la qualité des écritures, notamment sur les éléments factuels, mais aussi sur le plan juridique.

Un avis sur les chances de succès de l’action contentieuse, ainsi qu’une analyse des risques, sont délivrés à l’occasion de chaque contentieux.

Les mémoires et conclusions sont ensuite déposés devant la juridiction après avoir recueilli l’accord exprès du client, sur la version définitive, dans toute la mesure du possible.

- DISPONIBILITÉ

Maître Louis-Jérôme PALOUX est particulièrement soucieux des attentes de ses clients.

Ils peuvent donc le joindre à tout moment, solliciter des rendez-vous, des déplacements sur site.

- TRANSPARENCE

Les honoraires de Maître Louis-Jérôme PALOUX sont fixés en plein accord avec le client, et préalablement à la délivrance de toute prestation.

Un honoraire forfaitaire est habituellement proposé. Il couvre l’intégralité de la procédure devant la juridiction saisie.

Un honoraire forfaitaire peut également être suggéré par acte juridique.

Un honoraire au taux horaire peut aussi être convenu en fonction de la difficulté du dossier.

Une convention d’honoraire de résultat peut enfin être conclue, notamment dans les contentieux indemnitaires.

Actualités récentes

TA NICE 14 juin 2018 Lanoy et Vence c X

Le moyen d'annulation tiré de la violation de l'article UD 3 du PLU, régissant les accès, dirigé...
Lire la suite

TA NICE 18 mai 2018, SA PORT DE MENTON GARAVAN c. FISC

Les amodiataires d'anneaux d'une SA gestionnaire d'un port sont redevables de la retenue à la sourc...
Lire la suite

TA NICE 22 mars 2018, M. B c/ SCI P.

Irrecevabilité d'une requête en annulation d'un permis de construire, pour défaut d'intérêt à ...
Lire la suite